viernes, 26 de octubre de 2012

Me pretenden!: ¿Acoso o galantería?


Me pretenden!: ¿Acoso o galantería?

¿No les ha pasado que se sienten abrumadas con tanta atención masculina?

¿Será un asunto de poder que nos vean como sujeto de su admiración, en el cual debamos responder a sus “instintos”?

¿Qué esperan los hombres cuando se sienten atraídos a una mujer?

¿Por qué siempre el acoso se normaliza, en relaciones cuando un hombre “pretende” a una mujer?

¿Por qué esperan respuestas inmediatas?

Pues son muchas preguntas las que me hago cada vez que un chavo me habla a la 1 am obviamente por que se fue de copas, en la que me encuentro plácidamente con mis lecturas, en mi espacio de silencio, par declararme su amor y toda la admiración que siente por mi persona y por que “secretamente” se enamoró de mi.

Podrá parecer pretencioso este tipo de situación pero creo que a más de una le han llamado a altas horas de la noche, por lo general hombres que se envalentonaron para declararles su amor, para enumerarles sus cualidades en un “acoso” disfrazado de galantería.

¿Les han llamado para decirles cómo fue la primera vez que se vieron?, ¿les han dicho que ropa llevaban ese día o como iban vestidas?, ¿les contaron, incluso, que pensaron cuando las vieron?, ¿les escriben cartas enormes en las que les describen sus pensamientos sobre que les van a pedir la próxima vez que las vean y les platican cuantas veces al día piensan en ustedes?, ¿No les han platicado cual sería la mejor forma de enamorarlas, las palabras, momentos, como las van a tomar de la mano, en sí todos los escenarios en las que las sueñan? O en el peor de los casos como se llamaran los hijos, cuándo, cómo y dónde se casaran que pensaran los amigos de estas situaciones, etc. etc. No creo ser la única a la que le pasa esto.

Me pongo a pensar que difícil es poder disfrutar de momentos de soledad con tanta atención masculina y lo peor pidiendo respuestas rápidas y específicas. ¿Será que yo no tengo esa idea del romanticismo? o simplemente creo que me da flojera pensar en el “amor” a altas horas de la noche y con prioridades como hacer la tarea, buscar donde vivir, sacar buenas notas en una maestría y reconstruir la dignidad de las mujeres a través del feminismo. ¿Será que todo esto no me permite ser romántica? ¿O de plano comprendo que estas situaciones más que galantería es un acoso disfrazado?

¿Por qué disfrazado? Por que parece normales estas situaciones que las mujeres deben recibir piropos, que es normal que nos inviten a salir, que nos manden correos, cartas, fotos, mensajes, llamadas y a todas les debamos contestar amablemente y de buen humor por que somos unas “buenas mujercitas”, sino seremos amargadas, feminazis  o lesbianas.

Esta normalizada esta violencia hacia las mujeres, pero no deja de ser violencia. El primer paso es reconocerla. Sin embargo no es agradable recibir este tipo de “galantería” a las tres de la mañana y mucho menos leernos cartas de declaración de amor de 10 cuartillas, donde su recurso sea decirnos que están “enamorados”. El discurso romántico es una asunto de poder.

¿Por qué de poder?. Mientras los hombres sigan continuando estas prácticas de galantería donde las mujeres debamos responder y sobre todo rápidamente por que también en ello radican las relaciones de poder. Las mujeres que les responden a las galanterías masculinas son las femeninas que comprenden que un hombre se enamoro y que debe poseer a la mujer.

Me parece absurdo que decidan sobre una por que una vez iniciada la relación se tienen que adaptar a los deseos masculinos. No se ustedes pero me he sentido acosada muchas veces, sobre todo por que decirte que estas guapa, enumerarte todas tus características, no es sinónimo de una cultura romántica, más bien me parece una perpetuación de las relaciones de poder y de subordinación. “Yo hombre te pretendo, te digo que me gusta de ti y deseo poseerte y tu mujer debes darme esas facilidades por que estoy siendo amable”.

Suena muy cavernícola el lenguaje pero el discurso va hacia ese punto de análisis. Pero que se yo sólo soy una mujer que quería estudiar pero fui interrumpida a  altas horas de la noche por “pretendientes que fueron muy amables y románticos”.



AnaX

lunes, 2 de enero de 2012

Cumbia del prole envidioso


Debido a que este año no podemos quedarnos callados aquí una versión muy amena sobre el comentario del novio de la primogénita de Peña Nieto. Una crítica más al fastidioso mundo político... esos que componen al PRI

miércoles, 22 de julio de 2009

Pronunciamiento en Defensa de los Derechos Humanos

Organizaciones de derechos humanos llaman al gobierno de Estados Unidos a retener fondos dela Iniciativa Mérida

Con insistencia, diversas organizaciones de derechos humanos, nacionales e internacionales, han denunciado las violaciones de derechos humanos cometidas por militares. Estas denuncias y la exigencia de poner un alto a tales violaciones ha crecido desde que el ejército participa más activamente en tareas de seguridad pública.
La situación se agrava debido al sistemático rechazo gubernamental a establecer controles sobre el ejército, de manera destacada por la oposición a restringir el fuero castrense a casos relacionados exclusivamente con la disciplina militar.
El día de hoy diversas organizaciones, mexicanas y estadounidenses, que han seguido de cerca la cooperación en materia de seguridad entre México y Estados Unidos, han hecho un llamamiento al gobierno de este último país para que retenga los fondos de la Iniciativa Mérida ya que el gobierno mexicano no ha cumplido con los requisitos básicos de derechos humanos contenidos en dicho paquete de asistencia.

Para ver el comunicado completo checar este link:



lunes, 29 de junio de 2009

Por que anular el Voto


Tanto ha salido últimamente sobre la anulación del voto, que el llamado voto blanco ha puesto en jaque tanto a políticos, reporteros, analistas y sobre todo al público en general. En recientes fechas se ha escuchado en los medios de comunicación como televisa, en la prensa escrita y ciertamente se han realizado debates en específico para hablar de la efectividad de anular el voto.


Cada día que se acercan las fechas para las elecciones de diputados federales que se realizaran este año en México se escuchan comentarios a favor y en contra de hacer efectivo nuestro derecho como ciudadanos de anular nuestro voto, si así lo decidimos. 


Pero lo que es un hecho es que la población  se siente afectada directamente, defraudada por la gran cantidad de políticos que cada campaña electoral promueven a sus partidos, desarrollan propuestas, salen a repartir abrazos, saludos de mano, despensas, cheques, y vez con vez no realizan lo prometido, aburren a las personas con su show armado de fingir una oposición, salen de la curul, de los puestos públicos, ¡eso si! con los bolsillos llenos y mucho fraude por detrás.


Ahora cierta parte de la población entre ellos muchos jóvenes se sienten comprometidos con los sucesos que afectan a nuestro país y han optado por no sólo NO creerle a estos ¨funcionarios¨ , si no que han gestado desde sus cédulas sociales, y grupos de amigos campañas para optar por nuevos caminos, por que YA NO creemos en su idea de DEMOCRACIA representativa, por que ya se ha comprobado que todos los partidos son uno sólo, y que no otorgan beneficios para los trabajadores comunes y corrientes, que los únicos que obtienen apoyo son su grupo de allegados. 


Por que nos hemos cansado de propuestas falsas y de fingir que en el país NO PASA NADA.

Por que hemos decidido cumplir nuestro deber como ciudadano, pero nos hemos cansado de votar por propuestas que no nos representan.


Y es a través de internet que ha proliferado esta campaña para anular el voto, es gracias a estos medios alternativos que la opinión pública puede tener otra visión de la realidad. Es por que gracias a estos sitios podemos tomar lo que nos conviene, lo que nos agrade y así DECIDIR que es lo que nos convence, y sobre todo: Participar en este proceso de transición, por que ser simples espectadores ya no es una opción.








miércoles, 8 de abril de 2009

Liberalismo y las migraciones


Opinión del texto: El emergente Estado migratorio de James F. Hoilifield[1]

Las migraciones son la consecuencia de los cambios sociales, políticos y económicos de los diversos Estados, actualmente la mayoría liberales, la migración internacional va de la mano con el comercio y se incremento después de la Segunda Guerra Mundial con el crecimiento de las fuerzas de mercado de países industrializados y principales ejecutores de una hegemonía económica, social y cultural.

En nuestros días se da mayor prioridad a la cuestión de ganancia, el capitalismo dominante señala que el comercio y el crecimiento económico es vital para la estructura del Estado, si bien los Estados dentro de su territorio, tiene que generar las condiciones aptas para que los mismos integrantes puedan desarrollarse dentro de él; el liberalismo a su vez propicia las facilidades para que se desarrollen industrias, crezcan las oportunidades de empleo y atraigan las miradas internacionales.

Con la necesidad de mano de obra después de la segunda guerra mundial se dio una apertura a la migración internacional, se establecieron convenios y se permitía que cierta cantidad de pobladores viajaran de un país a otro, el sistema capitalista pedía trabajadores como si fuesen insumos en la manufactura, en esa época señalo el novelista suizo Max Frisch: “pedían trabajadores, pero llegaban seres humanos”. Los migrantes no son un insumo, o un objeto, por tanto pueden y deben adquirir derechos, especialmente al amparo de las leyes y las constituciones de los estados liberales, los cuales conceden a los migrantes el derecho al debido proceso e igual protección ante la ley.

Este liberalismo basado en derechos, otorga cierta protección a la gente que migra para sobrevivir ante los constantes embates del sistema capitalista, las organizaciones de las Naciones Unidas, prevé estas situaciones y convoca a tratados, a aceptar a refugiados políticos, bajo el principio de no rechazo (non refoulement). Siempre y cuando se respete la libertad de cada país, ningún otro Estado puede obligar a otro a aceptar a personas dentro de su territorio.

Debido al incremento de migrantes, los Estados comenzaron a contraerse para salvaguardar su soberanía, estos al tratar de cerrarse coinciden en crear políticas internas para proteger a sus ciudadanos y así es cuando comenzaron diversos Estados liberales a regular las migraciones. Aunque economías de países menos desarrollados se benefician del envío de las remesas, han hecho hincapié del beneficio de regular estas migraciones, por ello países como Estados Unidos otorgaba a los empresarios derecho de contratar extranjeros capacitados y realizan convenios para atraer profesionistas calificados, así ocurren situaciones como en México que hay una fuga de talentos.

“El éxodo de talentos mexicanos –el cual asciende a 575 mil profesionistas– ha costado al país más de 100 mil millones de pesos, cantidad cuatro veces mayor al presupuesto de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), reveló el subsecretario de Educación Superior, Rodolfo Tuirán”[2]

A mayor crecimiento económico en estados liberales desarrollados, mayor atracción de miradas internacionales y por lo tanto de migrantes. Actualmente los estados liberales hegemónicos intentan regular este transito de migrantes, y sus modelos resultan en ocasiones, la pauta para que sean reproducidos en economías menos desarrolladas; sin embargo no se puede dejar de lado que en ciertos países donde ha incrementado el número de migrantes extranjeros comienzan a darse casos de grupos xenofóbicos organizados y unificados para crear políticas en contra de incrementar la migración de estados a otros.

La cuestión aquí es que esta regulación y comunicación que pudiese darse de un estado a otro, puede beneficiar no sólo a una economía sino que se pueda crear conciencia clara sobre lo nocivo que es seguir bajo un sistema capitalista que actualmente ha denotado fallas estructurales de gran renombre y provoca que estas migraciones aún así reguladas y legisladas no otorguen beneficios para ninguno de los interesados.

La creación de políticas deben situarse de acuerdo a una congruencia en el desarrollo de nuevos modelos económicos que no solo comprendan las ideas de: compra-venta, el transito de insumos, la manufactura industrializada, la acumulación de riquezas para un pequeño grupo de poder; sino que se piense y se trate de estructurar en un desarrollo económico interno y el de la comunidad.

Pensar en optar en un desarrollo diferente al de un liberalismo único y hegemónico en donde se generan condiciones de desigualdad, es vital para que se pueda regular efectivamente el transito de migrantes, y la libertad que tienen estos para que puedan desempeñarse satisfactoriamente en cualquier Estado al que lleguen. Pensar, desarrollar y llevar a cabo políticas para el beneficio de la comunidad que integra el Estado sería el principio para creer que otra realidad es posible y que no sólo existe este sistema actual como lo conocemos.



[1] PORTES Alejandro, DeWind Josh, Repensando las Migraciones. Nuevas perspectivas teóricas y empíricas. México 2006
[2] “Pierde México más de $100 mil millones por la fuga de cerebros”, Periódico La Jornada, martes 3 de marzo de 2009.

martes, 10 de marzo de 2009

Fotografeando

Sin màs palabras dejo un poco de cultura urbana.... saludos





























AnaX

martes, 27 de enero de 2009

Y sufro de un existencialismo apasionado...


Sin importar condiciones, lamentos o suposiciones, me armo de altivos argumentos para mantener mis pasiones.
Lleno mi mente de conocimientos nuevos, añorando por calma externa y sabores etéreos. Conviviendo con la montaña de sin sentires y la inalcanzable gloria de exaltaciones; clamo por serenidad, sin embargo, extraño momentos de éxtasis inesperados.
En esta mi mente, con la conciencia que me da vueltas y sienta a empujones mis sueños… Ah! razón desalmada quien te ha pedido venir si eres extranjera y enemiga en mi fortaleza.
Aún cuando espero utópicamente una realidad completa, comprendo que no hay caminos sin sombras, ni oscuridad sin luz al final de cada túnel.
Pero aquí sigo, en este misterioso sentimiento, enraizándome día a día para continuar mí camino; aquí haciéndome de un color nuevo, inventándolo, conmoviéndome por lo delicado de estas nuevas definiciones.
Y sigo deambulando, ansiando un futuro cercano de movimientos exactos, para poder disfrutar así de mi necesario sufrimiento, de este existencialismo apasionado…


AnaX

jueves, 15 de enero de 2009

DE MORAL DISTRAIDA

Iba camino al trabajo, aun pensaba en lo cómoda que estaría en la cama y es que levantarse las 5:15 a.m. en invierno es casi un tormento .

Me encanta viajar en la ventanilla porque con el paisaje y como observadora de la gente me pierdo, me voy del mundo, a veces creo que no pienso sino que estoy como parada en una esquina viendo pasar solo lo que pienso, pero no pienso lo que veo, quizá pienso por mi cuenta pero, no pensé por mi cuenta sino que me perdí en el mundo de los otros.

Charlaban en voz alta, ella Lola, una mujer como de 40 años y Juan, un hombre 15 años mayor que ella, lo supe porque el caballero dijo haber nacido en 1951 y ella le restó hasta llegar a 1966. Sus rostros no los pude ver, pero creo que no fueron necesarios sino hasta el final.

Lola, se había quedado dormida la tarde anterior cuando tomó el autobús de Xalapa para bajarse en Mahuiztlán, ahora estaba en Córdoba y no parecía sentirse afligida, ni perdida. Le gustaba viajar y perderse por días dijo. Yo, en la ventanilla escuché cada detalle acerca de su filosofía de vida, gracias a su trabajo conocía Mérida, Baja California, Los Mochis, Guanajuato, México, Querétaro, Tampico, la semana pasada llegó hasta Tijuana. Mi trabajo es platicar y hacerlos reír, porque luego llegan con hartas penas y pus una los tiene que relajar, que si la mujer, que si el dinero, que si los viajes, que si el pericazo, le dijo Lola al hombre.

Lola vivió los primeros años de su vida en la Orduña, un pequeño poblado del municipio de Coatepec aunque, los “días de descanso” viajaba allá para visitar a su madrecita. Y ¿ustedes descansan? Le preguntó Juan a Lola. ¡Uy! pues no se crea porque trabajo siempre hay, es lo bueno, gracias a Dios. Al escucharla hablar de Dios parecía libre de culpas, y eso me dio gusto.

Mire, escuché a Lola, “esta cadenita me la regalaron ora que fui a Tijuana, me llevaron hasta una cuevita donde estaba un altar con una virgencita que`s que según se había aparecido ahí, que me la enseñan y que me ponen la cadenita, sentí tan re bonito que hasta le agradecí a la Virgencita.”

Lola emitía libertad, era sincera en su diálogo. Lola exclamó a Juan que de todos los lugares a los que la habían llevado el que más le gustó ,pero a su vez atemorizó, fue la inmensa ciudad de México, sus calles llenas de gente, el ir y venir, le pareció asombroso lo grande que era, y lo mucho que crecía. Contó en voz alta que esa ciudad era como ella, ruidosa, colorida, gigantesca pero a la vez tan vacía.

Llegué, después de 45 minutos de recorrido y una charla en la que no abrí la boca sino el oído. Cuando bajé del autobús, me empeñé en voltearla a ver y agradecerle porque ahora es parte de esta historia, no sólo me alegró el viaje sino que a sus 40 años, recordó la juventud que a veces dejamos perdida cuando nos unimos a la rutina, ¡oh santa Lola! que no te sujetas ni te detienes a nadie, ¡Oh Lola tan libre de los hombres!, ¡tan libre de ti!, ¡tan libre de culpa!

Nota: La connotación de moral llevaría otro significado.

lunes, 12 de enero de 2009

¡Ya BasTa!

Es tiempo de que despertemos y unamos nuestra voz y fuerza para poner fin a tanta violencia, inequidad y derramamiento de sangre; en 17 días de una guerra que no es guerra han muerto mas de 900 personas bajo un exterminio sistemático del gobierno israelí, apoyado por la indiferencia de casi todos los gobiernos del mundo. Demasiado triste es observar el egocentrismo del hombre poderoso aplastando sin miramientos al hombre débil, pero más desgarrador y desalentador se me antoja el hecho de presenciar tal masacre y voltear la mirada, sin repudiar tales acciones nefandas. Por eso debemos alzar la voz, con los medios que estén a nuestro alcancé, exigir un respiro de humanidad, y no sólo por nuestros hermanos de lucha en Palestina, sino también por todos aquellos que caen en la lucha, contra el monstruo sin rostro y sin nombre, a lo ancho y largo del mundo.
Aqui abao les dejo un comunicado de ALAMES.


La Asociación Latinoamericana de Medicina Social Región México A.C. hace suya la posición de José Saramago y otros sobre Palestina, mismo que a continuación reproducimos:


Gaza: crimen y vergüenza
No es una guerra, no hay ejércitos enfrentados. Es una matanza.
No es una represalia, no son los cohetes artesanales que han vuelto a caer sobre territorio israelí sino la proximidad de la campaña electoral lo que desencadena el ataque.
No es la respuesta al fin de la tregua, porque durante el tiempo en el que la tregua estuvo vigente el ejército israelí ha endurecido aún más el bloqueo sobre Gaza y no ha cesado de llevar a cabo mortíferas operaciones con la cínica justificación de que su objetivo eran miembros de Hamas. ¿Acaso ser miembro de Hamas despoja de condición humana al cuerpo desmembrado por el impacto del misil y al supuesto asesinato selectivo de su condición de asesinato sin más?
No es un estallido de violencia. Es una ofensiva planificada y anunciada hace tiempo por la potencia ocupante. Un paso más en la estrategia de aniquilación de la voluntad de resistencia de la población palestina sometida al infierno cotidiano de la ocupación en Cisjordania y en Gaza a un asedio por hambre cuyo último episodio es la carnicería que en estos días asoma en las pantallas de nuestros televisores en medio de amables y festivos mensajes navideños.
No es un fracaso de la diplomacia internacional. Es una prueba más de complicidad con el ocupante. Y no se trata sólo de Estados Unidos, que no es referencia moral ni política sino parte, la parte israelí, en el conflicto; se trata de Europa, de la decepcionante debilidad, ambigüidad, hipocresía, de la diplomacia europea.
Lo más escandaloso de lo que está pasando en Gaza es que puede pasar sin que pase nada. La impunidad de Israel no se cuestiona. La violación continuada de la legalidad internacional, los términos de la Convención de Ginebra y las mínimas normas de humanidad, no tiene consecuencias. Más bien, al contrario, parece que se premia con acuerdos comerciales preferentes o propuestas para el ingreso de Israel en la OCSE. Y qué obscenas resultan las frases de algunos políticos repartiendo responsabilidades a partes iguales entre el ocupante y el ocupado, entre el que asedia y el asediado, entre el verdugo y la víctima. Qué indecente la pretendida equidistancia que equipara al oprimido con su opresor. El lenguaje no es inocente. Las palabras no matan, pero ayudan a justificar el crimen. Y a perpetuarlo.
En Gaza se está perpetrando un crimen. Lleva tiempo perpetrándose ante los ojos del mundo. Y nadie podrá decir, como en otro tiempo se dijo en Europa, que no sabíamos.

sábado, 3 de enero de 2009

Transmitiendo "La Digna Rabia"

Radiorebumbio se encuentra en estos momentos tranmitiendo desde San Cristobal de las Casas, Chiapas el Festival "La Digna Rabia"





Sintoniza http://www.radiorebumbio.com/ para escuchar algunas conferencias de ponentes internacionales desde la Universidad de la Tierra CIDECI, moderados por el EZLN

Eliminar formato de la selecciónLos días 3, 4 y 5 de Enero El Círculo Imperfecto, Espacio Público, Ahogando el Topo y Radio Sotavento continuaran las transmisiones desde Chiapas.

Saludos Poderosos

domingo, 28 de diciembre de 2008

FESTIVAL LA DIGNA RABIA


El Primer Festival Mundial de LA DIGNA RABIA


Se realizará del 26 al 29 de Diciembre en la ciudad de México; 31 de diciembre y 1 de Enero en el Caracol Zapatista de Oventic Chiapas; y el 2, 3 y 4 de Enero San Cristobal de las Casas, Chiapas


Contará con la participación de personalidades, grupos colectivos y organizaciones de distintos países además de México como Argentina, Inglaterra, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Chile, Brasil, Colombia, entre otros.


Con una serie de conferencias magistrales y diversos talleres en la ciudad de San Cristobal de las Casas, Chiapas; se celebrará los días 2, 3 y 4 de Enero el primer Festival Mundial de La Digna Rabia





"Tanta es la rabia que tocamos y tanta la dignidad que encontramos que pensamos que somos más pequeños todavía de lo que creíamos.

En México y en los 5 continentes hemos encontrado lo que intuíamos cuando iniciamos éste nuestro sexto paso: hay otro mundo, hay otro camino.

Si la catástrofe que se avecina puede evitarse y la humanidad tiene otra oportunidad, será por esas otras que, abajo y a la izquierda, no sólo resisten, también esbozan ya el perfil de otra cosa".



Puedes visualizar la invitación en video





Saludos y estaremos por alla.






http://www.ezln.org.mx/

martes, 9 de diciembre de 2008

TEOLOGIA DE MULTITUDES



Sentada en espera de que el semáforo cambiase de color pronto me sentí invadida por una serie de “camionetitas” (cuya publicidad no es ahora su importancia) que peregrinaban por una de las avenidas más transitadas. ¡Tan, tan, tan tan tan! ¡Que viva, que viva, que viva nuestra madre!

En ese momento me acordé del discurso que muchos han expresado sobre los plantones de Reforma de AMLO hace un par de años, definitivamente vivimos en el país de las curiosidades. Está justificado, como acto de fe, que millones de mexicanos desde semanas anteriores al 12 de diciembre invadan las calles, cierren avenidas, hagan tumultos, toquen tambores, hagan fanfarria, armando un tremendo caos pero sin embargo, que un hombre manifieste injusticias, alce la voz y haga un llamado para la defensa de lo que nos pertenece es signo de incompetencia humana, él atenta contra los derechos de muchos ciudadanos, los “guadalupanos” en cambio no lo hacen.

El hecho es, como lo señala Monsiváis (1995) “Aquí se exhibe lo ocultado el resto del año: el país sin acceso a la modernización por contagio.”

Más en palabras de dicho autor sobre este fenómeno mexicano lo señalo a continuación:

Inventario a modo de letanía

“Ayúdanos. Mira a este tu pueblo. Si tú no intervienes, ¿Quién va a hacerlo? Sácanos del hoyo, Patroncita. Te ofrecemos lo que hay: los rostros inexpresivos a fuerza de tan reveladores, las pencas de nopal en las rodillas, los pies que sangran delatando los kilómetros de zarandeo en la aflicción, la vista extraviada en las ayudaditas del trago, el impulso danzante hasta el confín del próximo mediodía…No hiciste igual con ninguna otra nación, Virgencita tú acompañaste al libertador Miguel Hidalgo, tú derrotaste a la extranjera Virgen de los Remedios, tú no te separaste de Emiliano Zapata, tú refulges en las paredes desnudas y te dejas adorar en estanquillos y refaccionarias y en los caminos y en los camiones, y en las chozas habilitadas de vivienda popular, y en las residencias en la sección del arte virreinal…Danos una mano, mira que el salario mínimo es una burla y acaban de aumentar la gasolina, las tortillas, el azúcar, los frijoles, el aceite”

“Y qué decir de la guadalupana..

Aunque aquí en México no se tenga monarquía, ella es la reina de México, porque es india.

Es el elemento pacificador en la cristianización de los nativos y en la mexicanización de la fe, es el gran depósito reverencial de los mexicanos que emigran, es la concesionaria del sitio de honor de recámaras, sindicatos, tabernas, camiones de carga… en el siglo XXI en la guadalupana se concentran las vivencias de marginalidad y el desgarramiento, en ámbitos donde el mexicano es sinónimo de orgullo recóndito o de inocencia sin protección.

Ella, presente en la infancia de cada mexicano, es el paisaje de las convicciones tutelares, el signo de la normalidad en la pobreza, el pretexto formidable para ejercicio de la intolerancia. “

Monsivais (1995), Los rituales del caos, México, Edit Era

jueves, 27 de noviembre de 2008

Ensayo sobre crisis financiera en EUA

Por: Ana Isabel Sorcia Peña
Lic. Ciencias de la Comunicación
Estudiante de tercer semestre de la Lic. en Sociología
Universidad Veracruzana SEA


Nota Aclaratoria:
Debo recalcar que el ensayo a continuación fue redactado hace casi un mes, justo una semana antes de que el demócrata Barack Obama ganara las elecciones presidenciales en Estados Unidos, así que dicho trabajo esta escrito con ciertas interrogantes implicitas sobre el desempeño de su campaña presidencial y su papel una vez dentro de la Casa Blanca.
Puesto que no se tenia conocimiento de cual seria el resultado de esta contienda electoral, la pregunta final fue lanzada hacia los dos candidatos presidenciales en ese momento; pero se mantiene vigente para el virtual presidente de Estados Unidos Barack Obama.
¿Es el actual sistema económico en Estados Unidos de América el adecuado para seguir bajo la misma línea, o es mejor avanzar a nuevas rutas para obtener un equilibrio en la sociedad?.



Una elección presidencial en Estados Unidos, los grupos de poder y la crisis financiera en 2008



INTRODUCCION:


Es indudable como en la actualidad los problemas que aquejan a un país como lo es Estados Unidos independientemente de ser considerado la máxima potencia global al tener un reconocimiento internacional, esta afectando no sólo la economía mundial con la actual crisis financiera, si no que está repercutiendo dentro su misma infraestructura moral, ya que ha mermado a la población estadounidense debido al clima electoral contemporaneo que provoca cambios en la ideología de algunos y conlleva a una reflexión sobre la eficacia del sistema capitalista predominante en dicha sociedad.

Al tratar de recordar lo leído en el libro de Wright Mills “La élite del poder” no dejo de pensar como aquel estudio detallado sobre la sociedad norteamericana describe la forma de vida tan ostentosa en que diversos círculos suelen derrochar a gran escala, puesto que tienen el control económico, militar y político de la población y este control les otorga cierto estatus social que es admirable y envidiado para algunos, como si fuese una oligarquía en cualquier otro país, estos ricos representan la realeza en Estados Unidos, una sociedad construida bajo el capitalismo.

Actualmente en Estados Unidos se vive un clima completamente caótico y no solo por que se ha comprobado que la estructura capitalista predomínate desde la creación de la sociedad norteamericana esta en un gran conflicto económico, el problema va más allá de solucionarse con el rescate propuesto por el presidente saliente George W. Bush siendo este último uno de los primeros responsables de este debacle financiero al estimular falsas bases de consumo exorbitante con las mismas instituciones monetarias, instancias reguladoras e instituciones de seguro, la conciencia norteamericana esta comprobando sus fallas desde el fondo de su estructura al hecho de querer abarcar más mercados sin una seguridad establecida económicamente , sumado a eso los problemas sociales y culturales que diariamente afectan a esta sociedad.

Aunado a esto se vive un clima electoral muy controversial que marca líneas históricas, los dos partidos que se encuentran disputando la presidencia marcan pautas que en otros tiempos eran impensables, tratando de cambiar una imagen presidencial que tan desgastada deja el ya muy repudiado George Bush, el partido republicano apuntala a su candidato John McCain, un ex militar de gran estirpe reconocido por ser un conservador declarado con una campaña política basada en el apoyo de los industriales y los militares, y con el apoyo de una mujer sumamente controversial como lo es Sara Palín de pensamiento ultra conservador; en la oposición, el partido demócrata presenta a Barack Obama que, históricamente es el primer afroamericano que logra ser candidato a la presidencia de Estados Unidos.


Los candidatos hacia la presidencia


La comparación entre estas dos personalidades es inevitable pues vienen de diferentes estructuras que Mills menciona en su libro de la élite del poder, puesto que en Estados Unidos es claro notar el ejemplo John McCain pues este candidato republicano proviene de una familia de origen militar, con gran reconocimiento por su trabajo en Vietnam, es un militar que ha escalado posiciones dentro del partido republicano y ha sido hasta ahora el principal promotor de valores norteamericanos muy conservadores. Menciona Mills en la Elite del Poder “ Al convertirse Estados Unidos en una gran potencia mundial el instituto militar ha crecido y han ingresado directamente en los círculos diplomáticos y políticos algunos de sus individuos de los escalones más elevados” (Mills W.,La elite del poder, 1956, Pág. 194)

Barack Obama, el candidato demócrata no es precisamente la contraparte surgida de la clase baja norteamericana, si bien desciende de familia de clase media formada por un haitiano y una mujer blanca norteamericana, se ha posicionado dentro de su partido, siendo el primer senador afroamericano con este puesto y sobre todo por que su carrera política ha sido apoyada por personalidades dentro y fuera de los círculos mas poderosos de la economía norteamericana, basta nombrar las apariciones que a tenido junto a Condoleezza Rice quien es la jefa de la diplomacia estadounidense y consejera incondicional del presidente Bush, en julio de este año mencionó a la cadena CNN su total apoyo hacia el candidato demócrata “La política republicana Condoleezza Rice ha destacado que la candidatura del senador demócrata pone de manifiesto cuánto han progresado las relaciones raciales en Estados Unidos” (El pais.com, 21 julio 2008)

Estos dos candidatos han visto muy marcada el apoyo de su campaña presidencial por distintos círculos de poder en Estados Unidos y es notable como al transcurrir la campaña, diferentes factores como el estallido de la crisis económica ha inclinado la balanza de las preferencias electorales hacia los candidatos de un lado a otro. En un principio se veía marcada la balanza para el republicano McCain antes de que explotara el escándalo mediático de la crisis económica de Estados Unidos, dicha crisis ya se avecinaba desde unos años a la fecha pero fue hasta hace unos meses imposible debilitarla o inclusive evitar que la bolsa de valores se desplomara como paso hace unos días.

Si bien estos grupos no esperaban tal debacle financiero puesto que necesitaban afianzar cada una de sus fortunas y negocios con otros empresarios, así como con personalidades dentro del gobierno, las posturas hacia los dos candidatos a la presidencia de Estados Unidos han provocado lo que mencionaba anteriormente que la balanza de preferencias se inclinen ahora hacia el candidato demócrata Barack Obama, según una encuesta “la crisis financiera ha dado un impulso a la candidatura de Barack Obama, quien ha recuperado la ventaja sobre John McCain en las preferencias electorales de acuerdo con una nueva encuesta del diario Washington Post y la cadena ABC. Un 52 por ciento de los potenciales electores se inclina ahora por el aspirante presidencial demócrata contra un 43 por ciento a favor del republicano McCain, quien ahora aparece con números bajos en la mayoría de los temas que están en la mente del electorado”(La Jornada, 6 de Octubre de 2008).

La postura que ha presentado el candidato demócrata ante esta problemática financiera como lo menciona el sitio en internet Reforma.com es que:“ La crisis desatada en Wall Street es la falta de regulación del sector financiero hay que reducir impuestos para la clase media y hacer recortes fiscales para que la gente pueda conservar sus casas. Moratoria de 90 días sobre la ejecución de hipotecas y exenciones impositivas a empresas que creen puestos de trabajo”. (reforma.com, 15 de octubre de 2008)

El candidato republicano había mantenido un discurso donde señalaba que la economía de Estados Unidos no se vería mermada por esta crisis y que el rescate financiero propuesto por Bush solucionaría lagunas en las deudas bancarias, pero para la segunda semana de octubre “McCain estrenaba estrategia y discurso: finalmente reconocía que sí, la economía era un factor fundamental en la preocupación de los votantes. Pero lo cierto es que ya es tarde para el senador de Arizona. El daño está hecho” (Beas Diego, Derrumbre, reforma.com, 15 de octubre de 2008), así pues el republicano cambió su postura mencionando que “Se necesita un recorte en los gastos estatales en los programas que no se refieran a la seguridad nacional. Además de reducir la carga impositiva sobre las empresas para crear empleos. Eliminación de los impuestos sobre los beneficios del desempleo, reducción de la parte que se lleva el gobierno cuando usan fondos de su cuenta de retiro y aceleración de las deducciones impositivas para personas obligadas a vender activos en un mercado agitado”. (reforma.com, 15 de octubre de 2008).

En materia electoral y a tan solo unos días de las elecciones en Estados Unidos con una tema tan controversial como lo es la crisis económica, da un giro en la postura de cualquiera de los dos candidatos provocando de nuevo que la balanza de preferencias vire hacia otro extremo, los candidatos tienen que voltear sus expectativas hacia los intereses de aquellos que los apoyan y estos empresarios son los que han estado desde un principio a un lado de cada candidato.

Pero no todo tiene que ver con la cuestión financiera si bien ha sido uno de los principales puntos de enfoque dentro de cada una de las campañas, los candidatos, tanto John McCain como Barack Obama hablan de temas como lo son las relaciones internacionales con diversos países entre ellos el tema de la guerra con Iraq, e Iran, el sistema de seguridad médica, la portación de armas, el sistema educativo y el tema de las reservas energéticas.

Aún así Obama es el primero de los dos últimos abanderados demócratas presidenciales que logra superar la barrera de los 50 puntos en términos de apoyo popular, y se posiciona dentro del electorado femenino, no es así el candidato de verdadera oposición pero si el primer candidato presidencial en marcar historia de la sociedad norteamericana.


El caos económico


El problema de la crisis financiera en Estados Unidos tiene que ver con diferentes dificultades que van ligadas una con otra y que son originadas por el manejo de los altos círculos del poder en Estados Unidos, esta es una crisis de liquidez, el haber hecho préstamos bancarios a personas que no podían pagarlos y un problema de especulación económica originada en Wall Street, ahora pues se le ha recriminado al presidente norteamericano de la saliente administración George Bush el no saber responder adecuadamente ante tal desequilibrio.

Las diferentes esferas encargadas de manejar a los bancos, a los órganos regulatorios de los mismos y las instancias de seguros se relacionan entre si, con los organismos gubernamentales ya que tienen negocios unos con otros y pertenecen a los mismos círculos sociales, Mills menciona en su obra que “Al implicarse y centralizarse cada uno de estos dominios, se han hecho mayores las consecuencias de sus actividades y aumenta su trafico uno con otros. Las decisiones de un puñado de empresas influyen en los acontecimientos militares, políticos y económicos en todo el mundo” (Mills W., La élite del poder, 1956, Pág. 15).

Los problemas económicos de Estados Unidos tienen que ver en gran medida por el enfoque con el que se manejan, que es el régimen capitalista y del cual son completamente dependientes: esta crisis del dólar y sus repercusiones a nivel global son inevitables; la especulación; los problemas de liquidez en las cuentas bancarias; la emisión de créditos desmedidos a personas que no podían costearlos; y el riesgo que representa trabajar con inversiones no liquidadas son los principales puntos de esta caótica teoría económica capitalista, que es actualmente victima así de sus propias contradicciones.

Todo esto tiene un trasfondo desde la creación de este mismo sistema capitalista y del apoyo del gobierno hacia políticas neoliberales, el apoyo a macroeconomias que finalmente se desenvolvieron en el aire, Mills mencionaba en su trabajo sobre las facilidades que el gobierno otorgo para que se desarrollara este problema “El estado garantizo el derecho de la propiedad privada, legalizo la existencia de las sociedades anónimas y con nuevas leyes, interpretaciones e incumplimientos hizo posible su creación. En consecuencia, los muy ricos pudieron emplear el alitúrgico de la sociedad anónima para emprender muchas aventuras a la vez y especular con el dinero de otras personas”. (Mills W., La élite del poder, 1956, Pág. 100)

Desde que los sistemas neoliberalistas han predominado en las esferas mundiales, se ha visto un desarrollo muy desigual entre distintas clases o sectores en la población, el país que tiene al capitalismo como emblema principal de su estructura económica como lo es Estados Unidos, mantiene diversos códigos para el mantenimiento de esta estructura, esto lo menciona Boaventura de Sousa en La Caida del Angelus.

“En el campo de la globalización social, el consenso liberal que el crecimiento y la estabilidad económico se fundan en la reducción de los costos salariales, para lo cual es necesario liberalizar el mercado de trabajo, reduciendo los derechos laborales, prohibiéndole el ajuste de los salarios a los beneficios de productividad y a los ajustes relativos al costo de vida y finalmente eliminando a plazo la legislación sobre el salario mínimo. El objetivo es impedir “el impacto inflacionario de los aumentos salariales”. La economía resulta de manera desocializada, el concepto de consumidor sustituye al de ciudadano y el criterio de inclusión deja de ser el derecho para pasar a se la solvencia” (de Sousa, la Caída del Angelus)


Posible y desangelada solución


Este ya tan nombrado debacle económico prevé que tenga un contacto global tanto en America Latina como en diversos países europeos por ser una economía de gran alcance, y sobre todo por ser el máximo representante del capitalismo, también es una crisis de hegemonía pues representa un claro debilitamiento de un país como Estados Unidos, las semanas pasadas este escándalo mediático que se suscito con la caída de la bolsa en Wall Street, se vio amenazado por un video a través de internet del conductor de radio Hal Turner habla sobre la crearon de una nueva moneda que unificaría la economía de América del norte , Canadá, Estados unidos y México.

Esta moneda que supuestamente es mandada en grandes cantidades a bancos chinos se llama Amero. “La primera ocasión en que se escuchó este vocablo fue en 1999, cuando Herbert G. Grubel, un catedrático de la Universidad Simon Fraser de Canadá publicó su trabajo "El Amero, una moneda común para América del Norte", en donde el principal argumento era tener una moneda para hacer frente al naciente euro, moneda de la Unión Europea. “ (El Universal.com, 28 Octubre de 2008)

En ese trabajo teórico donde se explica que: "el día en que la Unión Monetaria de América empiece a funcionar, quizá el 1 de enero de 2010, Estados Unidos, México y Canadá reemplazarían sus monedas nacionales con el amero. Ese día todos los billetes y monedas denominadas en dólares de Estados Unidos cambiarían a razón de uno a uno por un amero. Canadá y México cambiarían sus respectivas monedas, el dólar canadiense y el peso, a un tipo de cambio que deje inalteradas la competitividad y la riqueza de ambas naciones. En los tres países los precios de los bienes y servicios, salarios, inversiones y pasivos, serán convertidos simultáneamente en ameros, al mismo tipo de cambio con el que se convirtieron las respectivas monedas nacionales". (El Universal.com, 28 Octubre de 2008)

Esto a simple vista se ve demasiado escandaloso ya que pensar siquiera en la desaparición del dólar como moneda ya no sólo en el mercadeo dentro del país, si no en las transacciones en bancos y en inversiones tanto a nivel nacional como internacional; sitúa a Estados Unidos en una posición nada envidiable respecto a otras sociedades pues denota mucha debilidad en cuanto a la estructura que por años el capitalismo ha forjado, la creación de una nueva moneda solo se puede esperar si las diferentes que economías llegan a un acuerdo lo que implicaría la banca rota del dólar y el surgimiento de una nueva potencia económica en donde de nuevo los círculos poderosos tendrían el control sobre las decisiones, el manejo de esta moneda y su intercambio.

Las dos propuestas presidenciales Barack Obama o John McCain tienen grandes desafíos pues para poder devolverle a la sociedad norteamericana la confianza de seguir bajo el mismo régimen, sobre todo por que no se están viendo afectadas sólo las clases medias o bajas, es la élite los altos círculos que están viendo su economía quebrantarse y lleva a la pregunta obligada ¿si es su sistema el adecuado para continuar detrás de esta línea? O si ¿Es mejor avanzar hacia nuevas rutas para obtener un equilibrio en la sociedad.



BIBLIOGRAFIA


Mills Wright
La Élite del Poder
Fondo de Cultura Económica
1956

Boaventura de Sousa Santos
La caída del ángelus Novus: ensayos para nueva teoría social y una nueva práctica política
Universidad Nacional de Colombia



Paginas consultadas:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Condoleezza/Rice/alaba/candidatura/Barack/Obama/elpepuint/20080721elpepuint_3/Tes


http://www.eluniversal.com.mx/notas/550596.html